本页分别说明来源标记和笔记结构的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
来源标记是把正文判断与可回查依据按支持关系连起来的注记，其成立看“哪一处依据支持哪一部分”能否说清。单句摘录只需指向原句；多处来源合成一段概括时，标记要分别指出各依据支撑的是事实、条件还是作者的归纳，不能用一个笼统出处覆盖整段。
来源标记的判断方法，是用一次可重复的盲跟核对标记能否带读者找到具体支持词。把待查句子和它的标记分别抄给未读正文的人，请其只按标记找到出处并圈出直接支持该句的词句；再请另一人只看圈出的词句回写一句，与原文比较。两者对不上时，缩小标记到具体分句，或把句子降为推断。直接引语、数据表和二手概述分别做一次，不能让一种材料上的通过代替另一种。
来源标记的适用边界，取决于出处形态与断言类型是否匹配。单句引语可逐字核对，但同一个标记不能自动支持据此写出的比较句或汇总句；数据标记到整张表时，也不证明表内每个数字都支持正文那个说法。若正文断言“某处没有提到”，还要写明查过哪些范围，否则无法排除漏看。口头说法或无法保留的临时页面只能算线索，不能当作可复核依据。
笔记结构是给后续合并与拆分留下接口的编排方式：每条记录标明它回答的问题和完成到哪一步，使两条相关记录能按标记拼接而不必重读全文。它成立的条件是标记在写作当时就写下；事后补记往往只能凭印象，结构就退回成排版。
笔记结构的判断方法，是做一次从正文回到标题的反向重建。取一条未参与整理的记录，遮住它的标题路径，只读正文，让另一人写出它应挂的各级标题和理由；再与现有结构对照，差异处说明是标题含义不清还是记录归属有误。主题型笔记看归类是否唯一，流程型笔记看先后和依赖能否由标题读出。两类各做一条，不能把主题型的通过当作流程型也可用。
笔记结构的适用边界，取决于结构被用来做什么。若主要用途是检索和交接，标题路径的测试才有意义；若结构只是写作者的临时提纲，或读者需要靠全文搜索、标签和链接定位，层级测试通过与否不能代表实际可用。记录还处在频繁增删阶段时，今天能走通的路径明天可能失效，只能记为本次观察。结构判断也不说明记录本身是否准确，不能替代对内容的核对。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论一般学习方法，不承诺成绩提升，也不把自编示例标成正式试题。
